Ông Nguyễn Thanh Chấn (thứ 2 từ trái sang) cùng người thân tại buổi làm việc với TAND Tối cao về yêu cầu bồi thường oan sai.

>> Vụ ông Nguyễn Thanh Chấn: Điều tra viên đã dùng nhục hình >> Vợ chồng ông Nguyễn Thanh Chấn nói gì về sát thủ trong vụ án oan? >> Ông Nguyễn Thanh Chấn làm việc với TAND Tối cao về yêu cầu bồi thường oan sai

Ông Chiêm chính là thẩm phán, chủ tọa phiên tòa phúc thẩm xử vụ ông Nguyễn Thanh Chấn vào ngày 27-7-2004. Tại phiên tòa này, ông Chiêm đã sử dụng các chứng cứ được thu thập trái quy định để kết tội ông Chấn giết hại nạn nhân Nguyễn Thị Hoan.

Cơ quan điều tra VKS Tối cao xác định ông Chiêm đã không kiểm tra tài liệu, đánh giá chứng cứ theo quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra ông này còn không xem xét đến các yếu tố ngoại phạm của ông Chấn được nhiều nhân chứng xác nhận. 

Đặc biệt, quá trình xét xử phúc thẩm, ông Chiêm chỉ sử dụng chứng cứ duy nhất là lời khai nhận tội của ông Chấn tại cơ quan điều tra và sử dụng biên bản xác định kích thước bàn chân ông Chấn “gần đúng với dấu vết bàn chân thu thập được tại hiện trường” để làm chứng cứ quy kết ông Chấn phạm tội giết người…

Như vậy trong vụ án này, cơ quan điều tra đã khởi tố ba bị can thuộc cả ba cơ quan tố tụng, bắt tạm giam ông Trần Nhật Luật (nguyên thượng tá, nguyên phó trưởng Công an huyện Việt Yên, Bắc Giang) và ông Đặng Thế Vinh (nguyên trưởng Phòng 10, VKSND tỉnh Bắc Giang) về tội làm sai lệch hồ sơ vụ án. 

Nguyễn Dân/Pháp luật TPHCM