Hỏi lý do, ông nói tại kỳ sinh hoạt chi bộ bàn nhiệm vụ tổng kết năm 2014, đại diện chi ủy nêu ý kiến thành phần họp mời đảng viên 76 dự song một số đảng viên không nhất trí. Lý do, đảng viên 76 là cán bộ đang công tác ở các cơ quan, đơn vị thì bàn gì đến việc thôn xóm.

- Nhưng vấn đề là dự thảo báo cáo tổng kết của chi bộ có nhắc đến đảng viên 76 không?

- Năm nay tôi chưa rõ nhưng những năm trước thì không.

- Vấn đề là ở chỗ đó. Đảng viên có ý kiến cũng có lý do của họ. Bản thân chi ủy cũng “quên” đảng viên 76 thì mời dự hay không có gì khác nhau. Tôi thấy đảng viên 76 cũng đóng góp cho thôn xóm nhiều việc. Ví như xây dựng, trang bị các thiết bị ở nhà văn hóa, làm đường thoát nước thải, lắp đặt hệ thống truyền thanh… đảng viên 76 đều sẵn sàng ủng hộ kinh phí với mức cao. Rồi liên quan đến sinh hoạt chi bộ, khi chi ủy tham khảo ý kiến, nhiều đảng viên 76 sẵn lòng đề xuất phương pháp, cách thức tổ chức sao cho đúng quy định, hướng dẫn của Đảng và bảo đảm chất lượng. Ngay như việc vận động con em, người thân chấp hành nghiêm quy định của địa phương, tạo sự lan tỏa trong cộng đồng dân cư cũng là những đóng góp không thể đặt tên. Đó còn chưa nói Quy định 76 nêu rất rõ nhiệm vụ của đảng viên ở nơi cư trú; nhiệm vụ của cấp uỷ, chi bộ nơi đảng viên công tác, cư trú. Cứ đối chiếu vào quy định của Đảng thì thấy việc thực hiện ở chi bộ, trước hết là trong chi ủy còn có vấn đề đặt ra.

- Nói như ông thì việc mời dự họp tổng kết là một chuyện, cái chính là chi ủy và mọi đảng viên có nhận thức đúng và thực hiện nghiêm túc quy định của Đảng hay không mà thôi. Cũng vì nhận thức chưa đúng nên trong chi bộ mới có ý kiến khác nhau vô tình xem nhẹ vai trò của đảng viên 76.

Lê Minh