Ngày 22-10, bà Nguyễn Thị Tố Oanh - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang cho biết, liên quan đến việc nhờ nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, cùng với việc xét hỏi tại phiên tòa sơ thẩm từ ngày 14-10, đơn vị đã có chỉ đạo xử lý vi phạm của bà Nguyễn Thị Nga (chuyên viên Sở Tài chính, vợ ông Nguyễn Văn Sơn, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang).

5 bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm vụ án gian lận điểm thi ở Hà Giang.

Theo bà Oanh, bà Nga là đảng viên, không có chức vụ. Trong danh sách công bố tại thông báo 307, trường hợp bà Nga nhờ nâng điểm chưa có trong danh sách. Tình tiết bà Nga nhờ bà Triệu Thị Chính (cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) Hà Giang) chỉ mới được công bố tại phiên tòa.

Danh sách Ủy ban tỉnh có chỉ là những trường hợp bố mẹ của các cháu được nâng điểm, bà Nga không nằm trong danh sách đó. Về sai phạm của bà Nga, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy không tiến hành xem xét trách nhiệm do bà này không thuộc diện quản lý. Song Ủy ban đã chỉ đạo Đảng bộ cấp dưới kiểm tra trường hợp của bà Nga.

"Trong khoảng 1-2 tuần tới, sẽ có kết luận về vụ việc này", bà Oanh cho hay.

Bà Oanh nhấn mạnh thêm trong quá trình tòa xét xử, Ủy ban Kiểm tra phát hiện được đảng viên nào có sai phạm do liên quan vụ án giống trường hợp của bà Nga, đều có chỉ đạo thẩm tra, xác minh để xử lý theo quy định. Việc xem xét vi phạm của bà Nga có thể được coi là giai đoạn 2 của quá trình xử lý cán bộ có sai phạm liên quan bê bối thi cử năm 2018 ở địa phương này.

Trước đó, tại phiên tòa xét xử 5 bị cáo trong vụ gian lận thi ở Hà Giang diễn ra từ ngày 14-10 và kéo dài liên tục 5 ngày, bà Chính trong phần tranh tụng khai đã đưa danh sách 13 thí sinh cho bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (cựu Trưởng phòng khảo thí) để nhờ xem điểm.

"Trong số đó có con ông Triệu Tài Vinh, con bị cáo Phạm Văn Khuông, cháu ruột của tôi và con em người thân, đồng nghiệp", bà Chính trình bày. Ngoài ra, bị cáo này cũng nhận tin nhắn của nhiều cán bộ, lãnh đạo địa phương nhờ xem điểm thí sinh, gồm ông Vũ Văn Sử (cựu Giám đốc Sở GDĐT, nhờ xem điểm cho 3 thí sinh), bà Chúng Thị Chiên (Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Hà Giang), bà Lại Thị Hương (Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh) cùng nhiều cán bộ sở, ngành.

Đối với trường hợp vợ Chủ tịch UBND Hà Giang, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân công bố các đoạn tin nhắn của bà Nga gửi bà Chính để nhờ bị cáo nâng điểm cho cháu. Một trong các tin nhắn có nội dung: "Bạn à, mình là Nga ở Sở Tài chính, mình có đứa cháu vừa thi 12. Bạn giúp mình với nhé".

Bà Chính hồi đáp: "Em sẽ cố gắng xem xét môn tự luận. Khó khăn lắm chị ạ, thương các cháu Hà Giang mình nhưng quy chế chặt chẽ, lại chấm bằng máy nữa nên không thể làm gì được có gì chị thông cảm cho em nhé".

Ông Lê Văn Thiệp (Đoàn luật sư Hà Nội), cho rằng, với diễn biến trên, cơ quan tố tụng đã bỏ lọt tội phạm, vi phạm nguyên tắc công bằng giữa các chủ thể theo quy định của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự.

Ông Thiệp phân tích những người trực tiếp hay gián tiếp nhờ các bị cáo nâng điểm cho thí sinh đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, hoặc lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi. Họ phải bị xử lý như nhau.

Vụ gian lận điểm thi tại Hà Giang: Các bị cáo nói lời sau cùng

Sau phần tranh tụng, chiều 18-10, Hội đồng xét xử vụ án gian lận điểm thi trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hà Giang, đã cho phép các bị cáo nói lời sau cùng.

Chủ mưu nâng điểm thi ở Hà Giang bị đề nghị phạt 9 năm tù

Chiều 17-10, Viện KSND tỉnh Hà Giang đề nghị phạt cựu Trưởng phòng Nguyễn Thanh Hoài 8-9 năm tù, mức án cao nhất trong vụ án.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang một mực khai: Chỉ nhờ xem, không nhờ nâng điểm

Ông Trần Đức Quý, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang có nhờ bị cáo Nguyễn Thanh Hoài "xem điểm" cho cháu gái, song cuối cùng nữ sinh này lại được nâng điểm.

Cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang: 'Tôi không có tội'

Bà Triệu Thị Chính (cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang) thừa nhận có lỗi khi nhờ xem điểm cho con lãnh đạo, người thân chứ không có tội.

Theo Lao động