Nhiều lợi ích khi công bố việc làm của sinh viên sau tốt nghiệp

Thứ 3: 14:39 ngày 07/02/2017

Chất lượng việc làm của sinh viên sau khi tốt nghiệp đại học là thước đo quan trọng phản ánh chất lượng giáo dục của các trường đại học.

Ảnh minh họa Internet.

Trao đổi với phóng viên về vấn đề vì sao các trường phải có báo cáo việc làm của sinh viên sau khi tốt nghiệp, PGS.TS Nguyễn Hoàng Hải, Phó Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội cho biết, đào tạo đại học là một hoạt động đa mục đích. Có những mục đích dài hạn như phát triển năng lực cá nhân, cung cấp kiến thức nền tảng để học tập suốt đời,… nhưng cũng có các mục đích ngắn hạn và trung hạn như tìm việc làm, tăng thu nhập sau một khoảng thời gian nhất định.

Ông Hải cho rằng, nếu như các mục đích dài hạn khó có thể lượng hoá thì các mục đích ngắn hạn thì lại có thể. Tình hình việc làm của sinh viên tốt nghiệp đại học sau một vài năm là một trong những mục tiêu của giáo dục đại học.

Việc nghiên cứu có hệ thống và đầy đủ tình hình việc làm của sinh viên sau khi tốt nghiệp là điều cần thiết bắt buộc phải làm. Việc làm này ít nhất có hai lợi ích. Trường đại học biết được sản phẩm đào tạo của mình đang làm gì để cải tiến quá trình đào tạo sao cho hiệu quả hơn. Các học sinh dùng đó để tham khảo cho quá trình lựa chọn nghề nghiệp tương lai của mình.

Ông Hải đã trao đổi cụ thể về vấn đề này qua phỏng vấn dưới đây:

Theo ông nói, việc nghiên cứu có hệ thống và đầy đủ tình hình việc làm của sinh viên sau khi tốt nghiệp có nhiều lợi ích và là điều cần thiết bắt buộc phải làm. Vậy có cần 1 chuẩn mực nào trong báo cáo này không, ông có thể ví dụ minh chứng cụ thể về báo cáo chất lượng việc làm của sinh viên sau tốt nghiệp?

Tôi lấy ví dụ về kinh nghiệm của Trung Quốc về báo cáo chất lượng việc làm của sinh viên sau khi tốt nghiệp.

Cuối năm 2013, Bộ Giáo dục Trung Quốc yêu cầu các trường đại học phải công bố “Báo cáo thường niên chất lượng việc làm của sinh viên tốt nghiệp” (theo Thông báo số 25, ngày 2-11-2013). Theo đó, chất lượng việc làm của sinh viên sau khi tốt nghiệp đại học là thước đo quan trọng phản ánh chất lượng giáo dục của các trường đại học.

Biên soạn và công bố Báo cáo là một nội dung công tác hết sức quan trọng của các trường đại học trong việc kiện toàn cơ chế phản hồi về tình trạng việc làm của sinh viên, là yếu tố tham chiếu cho công tác tuyển sinh và xây dựng chương trình đào tạo, đổi mới phương thức đào tạo nhân tài, đáp ứng kịp thời nhu cầu của xã hội.

Các báo cáo không cần giống nhau vì tính đa dạng của các trường đại học nhưng có những thông tin chung cần phải có như: Quy mô và kết cấu của sinh viên tốt nghiệp, tỷ lệ có việc làm, xu hướng việc làm; phân tích các số liệu về tình hình việc làm thực tế của sinh viên sau khi tốt nghiệp; nghiên cứu và dự đoán xu hướng việc làm của sinh viên; ảnh hưởng của tình trạng việc làm đối với công tác tuyển sinh, xây dựng chương trình đào tạo.

Việc xây dựng Báo cáo có thể do các trường tự thực hiện với sự giám sát của các địa phương hoặc do một cơ quan chuyên trách bên ngoài thực hiện. Sau khi hoàn thành các trường đại học phải công bố trên website của trường hoặc các phương tiện truyền thông khác vào cuối năm.

Sau gần một năm, 75 trường thuộc Bộ Giáo dục của Trung Quốc đều đã hoàn thành báo cáo. Viện nghiên cứu giáo dục thế kỷ XXI của Trung Quốc đã tiến hành nghiên cứu, phân tích chi tiết Báo cáo của 75 trường, đánh giá tính toàn diện của nội dung, thông tin công khai và độ xác thực của các Báo cáo.

Kết quả đánh giá, điểm bình quân của 75 trường là 56.8 điểm, trường cao nhất đạt 72.4 điểm, trường thấp nhất đạt 37.9 điểm. Đến nay, hàng năm viện này đều công bố bảng xếp hạng Báo cáo của 75 trường và công bố công khai cho toàn xã hội.

Theo một số nghiên cứu, Báo cáo đã có ý nghĩa quan trọng đối với các trường đại học và học sinh, sinh viên, là tài liệu tham khảo quan trọng. Tuy nhiên do mới thực hiện nên các báo cáo cần khắc phục một số hạn chế: Tiêu chí đánh giá giữa các trường chưa đồng nhất; số liệu thống kê chưa đầy đủ, có trường đáp ứng đầy đủ các tiêu chí, có trường chưa đáp ứng; người thực hiện báo cáo chưa khách quan, nên để một cơ quan bên ngoài đánh giá thì hiệu quả hơn.

Với kinh nghiệm này có thể áp dụng cho các trường đại học ở Việt Nam hay không, thưa ông?

Không chỉ ở Trung Quốc, các trường đại học trong khu vực và trên thế giới đều công khai công việc của sinh viên sau khi tốt nghiệp. Đây là một trong những minh chứng chất lượng đầu ra của sinh viên tốt nghiệp. Do đó, chủ trương của Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu các trường phải có Báo cáo tình hình việc làm của sinh viên sau khi tốt nghiệp là đúng.

Tuy nhiên Báo cáo nên có những thông tin chung mà các trường phải có nhưng cũng có các thông tin riêng, đặc thù phù hợp với các trường đại học.

Ví dụ đối với các ngành đào tạo mang tính ứng dụng thì có thể thống kê trong thời gian 2 năm nhưng với các ngành đào tạo cơ bản thì thời gian có thể kéo dài hơn. Các trường đại học có thể bổ sung thêm nhiều thông tin cho Báo cáo này để giúp cho các học sinh định hướng nghề nghiệp trong tương lai.

Các trường đại học chủ động trong việc xây dựng Báo cáo, nhưng tốt nhất nên thuê một cơ quan ngoài thực hiện báo cáo cho khách quan. Các trường chịu trách nhiệm trước xã hội về tính trung thực của Báo cáo. Bộ Giáo dục và Đào tạo có thể giao cho các trung tâm kiểm định chất lượng giáo dục giám sát mức độ trung thực của báo cáo.

Trân trọng cảm ơn ông!

Theo Dân trí

Chủ đề: