"Câu khách” không thành công

"Căn hộ số 69” do nhà sản xuất Nam Cito (Nguyễn Thành Nam) đầu tư, đây là cái tên khá quen thuộc với khán giả màn ảnh nhỏ qua hàng loạt phim truyền hình sitcom do anh tham gia cũng với vai trò sản xuất như "Bộ tứ 10A8”, "Tiệm bánh Hoàng tử bé”. Không đầu tư về nội dung, cốt chuyện, nút thắt, nút mở, mà "Căn hộ số 69” tràn ngập những lời thoại nhạt nhẽo, vô lý và những hình ảnh phản cảm. Đến mức có những khán giả xem xong rồi nói rằng "không nhớ nội dung phim đề cập đến cái gì mà chỉ nhớ đến những hình ảnh phản cảm trong phim”.

Ngay cả nhà sản xuất, khi bắt tay vào xây dựng "Căn hộ số 69” theo xu hướng 18+ như vậy, cũng đã xác định không thể phát hành phim theo các kênh chính thống, cho nên đã lựa chọn Youtube để đưa phim lên. Nhờ vào quảng bá, đánh vào tâm lý tò mò của người xem, nên chỉ trong vòng một tuần sau khi up lên, "Căn hộ số 69” đã thu hút tới hơn 1 triệu lượt người xem.

Tuy nhiên, nếu nhìn vào những nhận xét của ngay những khán giả trẻ, lứa tuổi mà "Căn hộ số 69” nhắm vào, thì có thể thấy những lời bình luận tỏ ra khá gay gắt: "Phim gì mà phản cảm quá”, "Phim này có làm 10 tập nữa cũng chẳng ai xem đâu”, "Phim vô duyên, diễn viên kém chuyên nghiệp, không phù hợp với văn hóa Việt Nam”, "Bỏ thời gian xem mấy bộ phim này vô ích quá”…

Hai bộ phim "Bộ tứ 10A8” và "Tiệm bánh Hoàng tử bé” của Nam Cito trước đó được coi là một trong những bước đi mới của truyền hình, thu hút khá đông khán giả và rất thành công khi xây dựng liên tục các phần tiếp theo. Tuy nhiên, sự chuyển hướng với "Căn hộ số 69” có vẻ đã đưa nhà sản xuất trẻ đến thái cực ngược lại, mặc dù số lượng hit trên Youtube khá cao nhưng phần lớn khán giả vào vì tò mò bởi cái mác 18+ chứ không phải do nội dung hấp dẫn thực sự.

Vi phạm nhiều điều trong Luật Điện ảnh

Không chỉ vấp phải phản ứng của chính khán giả trẻ, mà ê kíp sản xuất còn phải đối mặt với án phạt không nhẹ bởi vi phạm không ít quy định trong Luật Điện ảnh.

Ông Đỗ Duy Anh, Cục phó Cục Điện ảnh cho biết, theo Luật Điện ảnh, mọi đơn vị, tổ chức, cá nhân muốn sản xuất phim để phát hành dưới bất kỳ hình thức nào (kể cả trên mạng internet) đều phải có tư cách pháp nhân, tức là được cấp giấy phép. Trong khi đó, "Căn hộ số 69” hoàn toàn do cá nhân sản xuất mà chưa hề được cấp giấy phép.

Được biết, để được cấp giấy phép này, nhà sản xuất (có tư cách pháp nhân) phải thực hiện theo đúng quy trình nộp kịch bản và sau đó là bản phim đã hoàn thành lên Cục Điện ảnh duyệt.

Bên cạnh đó, ông Đỗ Duy Anh đưa ra điều 51 trong Luật Điện ảnh Chiếu phim, phát sóng phim chưa có giấy phép phổ biến của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền về điện ảnh hoặc chưa có quyết định phát sóng của Tổng giám đốc Đài truyền hình Việt Nam, Giám đốc đài phát thanh - truyền hình cấp tỉnh… "Căn hộ số 69” chưa hề có giấy phép phổ biến phim nhưng đã tự ý tung lên Youtube. Đồng thời, bộ phim này đã tự gắn mác 18+ cho phim trong khi hệ thống phân loại phim của Việt Nam hiện chỉ có ba mức: cấm phổ biến, cho phép phổ biến rộng rãi và hạn chế khán giả dưới 16 tuổi. Như vậy, chỉ tính sơ sơ, "Căn hộ số 69” đã vi phạm hàng loạt quy định của Luật Điện ảnh.

Cục Điện ảnh cho biết, đơn vị này đã chính thức đề nghị các cơ quan liên quan như Thanh tra Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Ban Tuyên giáo và Bộ Công an, thông báo những sai phạm của bộ phim "Căn hộ số 69”.

Những sai phạm của ê kíp làm phim sẽ có chế tài để xử lý, nhưng đây là bài học nhỡn tiền cho những nhà làm phim nào còn nhầm lẫn giữa sáng tạo và câu khách phản cảm, bởi lằn ranh giữa hai khái niệm này đôi khi chỉ nhỏ như sợi tóc.