Quy định hạn chế cầu thủ nhập tịch khiến những cầu thủ nhập tịch như Kesley khó tìm ra đất sống.

Trong bối cảnh các nhà tài trợ không mặn mà với V.League vì chất lượng chuyên môn cũng như những án tiêu cực vừa qua, thì việc BCH VFF quyết định hạn chế ngoại binh và cầu thủ nhập tịch ở mùa bóng 2015 được cho là một “canh bạc”.

Không có ngoại giỏi - khó có chất lượng cao 

GĐKT của B.Bình Dương, ông Lê Thụy Hải đã bày tỏ: “Tôi nghĩ VFF hay VPF lúc này phải đưa ra quan điểm một cách rõ ràng. Hoặc là chấp nhận V.League ít ngoại binh hơn, ít hấp dẫn hơn để các cầu thủ trẻ được vào sân nhiều hơn, nâng chất lượng đội tuyển. 

Hoặc là phải chấp nhận một nền bóng đá chuyên nghiệp mang tính cạnh tranh, các CLB cần được mua sắm cầu thủ theo nhu cầu và khả năng của họ. Phải có những cầu thủ giỏi thì mới có một CLB chất lượng, có CLB chất lượng thì mới có giải đấu hấp dẫn, lúc ấy mới hy vọng khán giả tới sân đông hơn, thu tiền vé nhiều hơn và bản quyền truyền hình giá cao hơn”.

Ông Hải cũng đưa ra quan điểm rằng, để có những trận đấu hấp dẫn và có chất lượng cao, thì đôi khi người ta phải chấp nhận đưa ra sân đội hình toàn ngoại binh, như một số CLB ở Premier League. Đó là bóng đá chuyên nghiệp.

Khi còn ở Việt Nam, cựu HLV đội tuyển Việt Nam, ông Calisto cũng rất ủng hộ quan điểm các CLB cần tăng cường ngoại binh chất lượng. Nhân chuyện Hải Phòng mang về chân sút cựu tuyển thủ Brazil Denilson, ông Calisto nói: “Muốn kéo khán giả đến sân, phải có những ngôi sao. Các ngôi sao sẽ trở thành nam châm thu hút khán giả. Khá nhiều khán giả hiện nay tới sân là để xem một vài cầu thủ thi đấu. Bởi thế, tôi ủng hộ việc các đội bóng có tiềm năng và giàu tham vọng mang về V.League những cầu thủ đẳng cấp cao để thi đấu. 

Điều đó chỉ giúp cho giải đấu tăng thêm tính cạnh tranh và nâng cao chất lượng mỗi trận đấu. Không gì chán hơn việc chứng kiến một trận đấu chỉ có phá bóng và chạy. Đừng sợ ĐTQG sẽ yếu đi vì việc các cầu thủ gốc nước ngoài chiếm chỗ của cầu thủ nội trong đội hình, bởi chỉ có cạnh tranh mới làm cho họ trở nên giỏi hơn”. 

“Hy sinh” V.League để nâng tầm đội tuyển? 

Đội tuyển Ấn Độ, kém đội tuyển Việt Nam tới hơn 20 bậc trên BXH của FIFA, song năm 2014 này, bóng đá Ấn Độ đã có một cuộc đại cách mạng ở giải India Super League bằng việc chiêu mộ hàng loạt những ngôi sao luống tuổi về thi đấu như Del Piero, Materazzi, Anelka, Robert Pires, Capdevila, Elano… 

Chính điều này đã tạo ra cơn sốt bóng đá Ấn Độ, khi khán giả nườm nượp tới sân xem ngôi sao thi đấu (chẳng hạn trận khai mạc giữa Atletico de Kolkata và Mumbai City đã bán hết… 120 ngàn vé), còn giải India Super League (ISL) từ chỗ vô danh đã được hàng loạt các hãng truyền hình mua bản quyền phát trực tiếp. Còn nhà tổ chức thì hoan hỉ: “Những ngôi sao thế giới tại ISL đã kích thích cả triệu cầu thủ trẻ Ấn Độ. Ở góc độ khác, chúng tôi cũng đã có những hợp đồng lớn từ các nhà tài trợ, tất nhiên chưa bao giờ người dân Ấn Độ thích xem bóng đá như thời điểm này”.

Cái vòng luẩn quẩn chính là ở chỗ: Muốn có cầu thủ giỏi, có siêu sao để thu hút khán giả thì phải có tiền. Còn các nhà tài trợ thì phải nhìn thấy hiệu quả mới chịu chi tiền. Loay hoay đúng như câu chuyện “con gà quả trứng”.

Quyết định mới đây của BCH VFF được cho là rất mạo hiểm khi hạn chế ngoại binh (từ 4 xuống 2, từ không hạn chế cầu thủ nhập tịch xuống chỉ còn 1 đối với các đội V.League), thậm chí từ mùa 2016 - 2018, số lượng các đội V.League chỉ còn 12 chứ không phải 14 hay 13 như hiện tại.

Việc hạn chế ngoại binh có khiến đội tuyển được “nâng chất” hay không? Vẫn còn phải đợi thời gian trả lời, song V.League 2015 sẽ phải đứng trước một thách thức cực lớn về khả năng suy giảm chất lượng và diễn ra trong tình trạng… khập khiễng (mỗi vòng đấu thừa ra một đội không thi đấu).

Những điều đó càng khiến cho V.League chưa phải là nơi để các nhà tài trợ yên tâm đầu tư. Cảnh “chạy ăn từng bữa” trong bóng đá Việt có lẽ vẫn còn dài dài…

Theo LĐ